回網站回網站  首頁首頁  相冊相冊  常見問題常見問題  搜尋搜尋  會員列表會員列表  會員群組會員群組  會員註冊會員註冊  登入  

分享 | 
 

 婦女運動或運動婦女?

上一篇主題 下一篇主題 向下 
發表人內容
橘子



文章數 : 11
注冊日期 : 2008-09-28

發表主題: 婦女運動或運動婦女?   2008-11-04, 10:33 pm

這個題目在一開始我們組並不是很明白它的意思.問老師,老師說了一點點卻又覺得說太多就是運動我們.這樣,我們開始明白這題目的意思.就我們的理解,婦女運動就是主動,運動婦女就是被動.在五四運動那個年代,新思想開始湧進中國,但是最一開始接受這些思想大部分都是有機會讀書的男人,女人在開始的時候根本就沒有進學堂的機會.當女性有機會接受高等教育之後,開始思考自己的地位權利,開始明白她們是一直受到壓迫,所以在那時候開始有女性參與一些政治的東西,也開始為自己爭取權利,我想這就是婦女運動,她們是經過思考也有被壓迫的感受而決定為自己去爭取.但是以清未的反纏足運動來說,我覺得有運動婦女的性質,當時發起這個運動的是知識份子,他們都是男人,他們發起這運動並不是因為關心女性,而是想藉解放婦女來強國.雖然反纏足運動對女性是有好處,但是那並不是女性自覺發起,當時的她們可能也只是依照男人的意思去做而已,根本沒有經過自己的思考.當然當中也有很少數的女人是有自己的主見,深知放足是對女性地位提升有很大的正面影響.但其實現代也有著很多運動婦女的情況,對於男女平等,女權等話題,很多的女性可能都是人云亦云,其實可能自己沒有深刻的感受或經過思考,只是大家都說要這樣就會提升女性地位,所以就盲目跟從.所以我們認為女性應該好好思考,不要盲目跟從.

對於女性從政,我覺得其實現在可以不用保留女性的名額.因為現在女性從政與否是個人的自由,相信大部分都願意以政策來選人,性別應該不會是一個很主要的因素.以前之所以要保有女的名額,是因為女權剛開始被重視,以致需要為女性留一個地方去讓女性發表她們的聲音.
回頂端 向下
檢視會員個人資料
韓愈

avatar

文章數 : 70
注冊日期 : 2008-09-17
年齡 : 108
來自 : 遙遠の彼方

發表主題: 回復: 婦女運動或運動婦女?   2008-11-06, 7:48 pm

[橘子說到] 性別應該不會是一個很主要的因素!??
現在女性從政與否是個人的自由,
相信大部分都願意以政策來選人[/quote]

關於這個其實我覺得性別還是會影響政策與法律!
設少數民族的或女性的保留名額,
使國家的政策得以吸納少數民族和女性的意見。
就像如果法官有女性,
對於像"性騷擾"或"性侵害"等事件(可能)之於男性會有不一樣的解讀!

從政是個人自由,但是女性從政的困難度還是比男性高!
一旦從政就可能被貼上許多的標籤....等等負面字眼!
(容易有種女人不能強的性別壓抑? )
以政策來選人那是當然的喔!~~~大推大推!^^
回頂端 向下
檢視會員個人資料
 
婦女運動或運動婦女?
上一篇主題 下一篇主題 回頂端 
1頁(共1頁)

這個論壇的權限:無法 在這個版面回復文章
歷史中的女性圖像 :: 線上討論區 :: 小組討論專區 :: 我們這一家-
前往: